Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| frauen_geber_oder_nehmer [2025/11/27 16:00] – [Frauen sind Nehmer, Männer sind Geber? Oder ist es etwa umgekehrt?] sehpferd | frauen_geber_oder_nehmer [2025/12/04 15:44] (aktuell) – [Das Gute im Geben und Nehmen - für Paare] sehpferd | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
| - | Naturwissenschaftler sind sich absolut sicher: Frauen sind Nehmer. Man nennt so etwas „Female Choice“. | + | Naturwissenschaftler sind sich absolut sicher: |
| Letztlich heißt dies nicht mehr als: Frauen suchen sich unter den Männern diejenigen aus, die in jeder Hinsicht hervorragend Zukunftsaussichten versprechen. Das allerdings gilt nur in einer liberalen Gesellschaft, | Letztlich heißt dies nicht mehr als: Frauen suchen sich unter den Männern diejenigen aus, die in jeder Hinsicht hervorragend Zukunftsaussichten versprechen. Das allerdings gilt nur in einer liberalen Gesellschaft, | ||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
| In Wahrheit sind dies reine Spekulationen. Gefühlsregungen (Emotionen) stehen nicht unbegrenzt zur Verfügung. Sie werden deshalb nicht einfach „auf den Markt geschmissen“, | In Wahrheit sind dies reine Spekulationen. Gefühlsregungen (Emotionen) stehen nicht unbegrenzt zur Verfügung. Sie werden deshalb nicht einfach „auf den Markt geschmissen“, | ||
| - | Der Bereich, in dem dies geschieht, hat viele Namen, aber wir machen nichts falsch, wenn wir ihn als „Partnermarkt“ bezeichnen. Und genau auf diesem Markt wird in einer Weise getauscht, die beide zu „Gebern“ machen – und zugleich zu Nehmern. | + | Der Bereich, in dem dies geschieht, hat viele Namen, aber wir machen nichts falsch, wenn wir ihn als „[[Partnermarkt]]“ bezeichnen. Und genau auf diesem Markt wird in einer Weise getauscht, die beide zu „Gebern“ machen – und zugleich zu Nehmern. |
| + | Â | ||
| + | ===== Das Gute im Geben und Nehmen - für Paare ===== | ||
| + | Â | ||
| + | {{ : | ||
| Warum das funktioniert, | Warum das funktioniert, | ||
| - | - Ich gebe die etwas, von dem ich viel habe und du einen Mangel verspürst.  | + | * Ich gebe die etwas, von dem ich viel habe und du einen Mangel verspürst.  |
| - | - Du gibst mit dafür etwas ganz anderes, von dem du viel hast, ich aber einen Mangel verspüre.  | + | * Du gibst mit dafür etwas ganz anderes, von dem du viel hast, ich aber einen Mangel verspüre.  |
| - | - Wenn wie beide unsere Gebereigenschaften „in einen Topf werfen“, kann Synergie entstehen, also eine „positive Spirale“, mit deren Hilfe beide Partner glücklicher werden. | + | * Wenn wir beide unsere Gebereigenschaften „in einen Topf werfen“, kann Synergie entstehen, also eine „positive Spirale“, mit deren Hilfe beide Partner glücklicher werden. |
| - | - Falls wir beide zu viel nehmen und den anderen dadurch auslaugen, entsteht für ein Paar kein Gewinn, möglicherweise droht sogar ein Verlust. | + | * Falls wir beide zu viel nehmen und den anderen dadurch auslaugen, entsteht für ein Paar kein Gewinn, möglicherweise droht sogar ein Verlust. |
| + | Â | ||
| + | Das ist keine „graue“ Theorie. Paare mit[[geber_und_geber| zwei Gebern]] sollen zu den glücklichsten Paaren überhaupt zählen. Paare mit zwei Nehmern rauben einander die emotionale Energie, was aus Dauer dazu führt, dass beide unzufrieden sind. Alls, was dazwischen liegt, sind die üblichen Durchschnittsehen, | ||
| + | Â | ||
| + | ===== Wie weiter? =====Â | ||
| + | Â | ||
| + | Â | ||
| + | [[in_beziehungen |{{: | ||
| + | Â | ||
| + | [[geber|{{: | ||
| + | Â | ||
| + | [[nehmer|{{: | ||
| + | Â | ||
| + | Â | ||
| + | Â | ||
| - | Das ist keine „graue“ Theorie. Paare mit zwei Gebern sollen zu den glücklichsten Paaren überhaupt zählen. Paare mit zwei Nehmern rauben einander die emotionale Energie, was aus Dauer dazu führt, dass beide unzufrieden sind. Alls, was dazwischen liegt, sind die üblichen Durchschnittsehen, | ||